ON MOTIVES OF THE RULING BOLSHEVIKS COMMUNIST PARTY FOR ABOLISHING NATIONAL MULTI-PARTY SYSTEM

Print PDF

ANFERTIEV I.A., Moscow, Russian Federation

ON MOTIVES OF THE RULING BOLSHEVIKS COMMUNIST PARTY FOR ABOLISHING NATIONAL MULTI-PARTY SYSTEM

И.А. АНФЕРТЬЕВ, г. Москва, Российская Федерация

О НЕКОТОРЫХ ПРИЧИНАХ ЛИКВИДАЦИИПРАВЯЩЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙБОЛЬШЕВИКОВ МНОГОПАРТИЙНОСТИ В СТРАНЕ

Abstract

Drawing on archival documents the article assesses motives of the Russian Communist Party (Bolsheviks) officials for removal of political adversaries in the early 1920s. The first Soviet Constitution (July 1918) made no mention of the Russian Communist Party (Bolsheviks) special place among government agencies, officially the power resided in the people and was implemented through Soviets elections on every level. This was a natural result of the Constitution being designed by two parties, one of the Communists and the other of the Left SRs, while there still remained a multi-party system in the country. Thus, the Bolsheviks could not capture a one-party system in the Constitution. The end of the Civil War saw a duality of power: officially the authority resided in the Soviets, while actually the Russian Communist Party (Bolsheviks) had gained a majority in Soviet agencies and ruled the country. In view of this, studying activities of the R.C.P.(B.) in transit from the period Civil War to that of building of socialism is considered of great significance. The early 1920s are of particular interest for a historian as the sources are understudied and there are some difficulties of analyzing the formation of distinctive party-state authorities, control agencies and the development of effective managerial decisions. The article assesses the Bolsheviks abolishment of the Russian multi-party system at the close of the Civil War and the increasingly larger role of the ruling Communist Party in system of state agencies, their chosen means towards their ends, all of which is of great importance in the crucial period of transit from one socioeconomic formation to another.Drawing on a study of document collections from the Russian State Archive of Socio-Political History (RGASPI), the article identifies grounds for abolishment of the Russian multi-party system and activities highlights of the R.C.P.(B.) leadership.It analyses the composition and content of the documents, as well as their information potential for the period following the merger of the left socialist and social democratic parties and groups within the R.C.P.(B.). The article offers an interpretation of the data in the archival sources and estimates the reliability of some of them. It concludes that following the end of the Civil War the R.C.P.(B.) leadership strived to promote the victory of the Global Socialist Revolution.

Аннотация

В статье на основе архивных документов рассматриваются причины устранения деятелями РКП(б) политических противников в начале 1920-х гг. В первой советской Конституции, принятой в июле 1918 г., ни словом не упоминается о месте РКП(б) во властных структурах, формально власть принадлежала народу и реализовывалась через выборы Советов всех уровней. Объяснялось это тем, что проект Конституции готовился двумя партиями - коммунистами и левыми эсерами, а в стране в услових гражданской войны продолжала существовать многопартийная система. В связи с этим закрепить конституционным актом однопартийную власть большевикам не удалось. С окончанием в основном гражданской войны в стране установилось двоевластие: формально власть принадлежала Советам, фактически, через большинство в органах советской власти, управляла странойРоссийская коммунистическая партия (большевиков). В связи с этим представляется актуальным исследование некоторых важных аспектов деятельности РКП(б) в условиях окончания гражданской войны и перехода к строительству социализма.Начало 1920-х гг. представляет особый интерес в связи с недостаточной изученностью источниковой базы, что порождает объективные трудности для анализа процессов формирования специфических органов партийно-государственной власти, контроля за ними, достижения эффективности управленческих решений. С этой целью рассматривается проблема ликвидации руководством большевиков многопартийности в России на заключительном этапе гражданской войны и возрастания роли правящей партии в системе государственного управления, создания, как представлялось руководству партии, эффективных инструментов для достижения намеченных целей, что особенно важно в кризисный период перехода от одной социально-экономической и политической формации к другой. На основе исследования комплекса документов Российского государственного архива социально-политической истории выявлены причины ликвидации многопартийности в стране и особенности деятельности руководства РКП(б) в указанном направлении, представлен анализ состава документов, их содержания, информационного потенциала после «вливания» левых социалистических и социал-демократических партий и групп в РКП(б). Помимо характеристики архивных документов приведена интерпретация сведений источников с оценкой достоверности некоторых из них, сделан вывод о намерении руководства РКП(б) добиваться и после окончания гражданской войны в России победы социалистической революции в мировом масштабе.

Keywords

Archive, source, multi-party system, Russian Communist Party (Bolsheviks), Socialists Revolutionaries (the SRs), Mensheviks, Global Socialist Revolution.

Ключевые слова

Архив, источник, многопартийность, Российская коммунистическая партия (большевиков), эсеры, меньшевики, мировая социалистическая революция.

References

1. Balabanova A. Moja zhizn' – bor'ba. Memuary russkoj socialistki. 1897–1938 gg. [My life is strife: Memoirs of a Russian socialist: 1897-1938]. Moscow, Centrpoligraf publ., 2007.

2. Besedovskij G.Z. Na putjah k termidoru [Towards Thermidor]. Moscow, Sovremennik publ., 1997.

3. Gusev A.V. Stalinizm glazami trockistov: Diskussii o haraktere stalinskogo rezhima v srede levoj kommunisticheskoj oppozicii v konce 1920-h - 1930-e gg [Stalinism as viewed by Trotskyists: Discussions of the nature of the Stalin's regime among left Communist opposition in late 1920s – 1930s]. Politicheskie i social'nye aspekty istorii stalinizma [Political and social aspects of Stalinism]. Moscow, ROSSPJeN publ., 2015.

4. Morozov K.N. Sudebnyj process socialistov-revoljucionerov i tjuremnoe protivostojanie (1922-1926): jetika i taktika protivoborstva [The Socialist Revolutionaries trial and prison standoff (1922-1926): Ethics and tactics of confrontation]. Moscow, ROSSPJeN publ., 2005.

5. Men'sheviki v 1918 godu [Mensheviks in 1918]. Moscow, ROSSPJeN publ., 1999; Men'sheviki v 1919—1920 gg.[Mensheviksin 1919-1920]. Moscow, ROSSPJeN publ., 2000; Men'sheviki v 1921—1922 gg. [Mensheviks in 1921-1922]. Moscow, ROSSPJeN publ., 2002.

6. Suslov A.Ju. Socialisty-revoljucionery v Sovetskoj Rossii: istochniki i istoriografija [Socialist Revolutionaries in Soviet Russia: Sources and studies]. Kazan, Izd-voKazan. gos. tehnol. un-tapubl., 2007.

Список литературы

1. Балабанова А. Моя жизнь – борьба. Мемуары русской социалистки. 1897–1938 гг. - М.: Центрполиграф, 2007.

2. Беседовский Г.З. На путях к термидору. – М.: Современник, 1997.

3. Гусев А.В. Сталинизм глазами троцкистов: Дискуссии о характере сталинского режима в среде левой коммунистической оппозиции в конце 1920-х - 1930-е гг // Политические и социальные аспекты истории сталинизма. - М.: РОССПЭН, 2015.

4. Морозов К.Н. Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922-1926): этика и тактика противоборства. – М.: РОССПЭН, 2005.

5. Меньшевики в 1918 году / Отв. ред. З. Галили, А. Ненароков; Отв. сост. Д. Павлов. — М.: РОССПЭН, 1999; Меньшевики в 1919—1920 гг. / Отв. ред.: З. Галили, А. Ненароков; Отв. сост. Д. Павлов. — М.: РОССПЭН, 2000; Меньшевики в 1921—1922 гг. / Отв. ред.: З. Галили, А. Ненароков; Отв. сост. Д. Павлов. — М.: РОССПЭН, 2002.

6. Суслов А.Ю. Социалисты-революционеры в Советской России: источники и историография. — Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2007.

Сведения об авторах

Анфертьев Иван Анатольевич, кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России новейшего времени Российского государственного гуманитарного университета, г. Москва, Российская Федерация, 8-916-252-28-22, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

About author

Anfertiev Ivan Anatolievich, PhD in History, associate professor, professor of the department of modern history of Russia of the Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation, +7-916-252-28-22, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

You can read completely article in the russian historic-archival magazine “The Herald of an Archivist”. Read more about terms of subscription here.

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.