DOCUMENTS AND RESEARCHES SPECIFICITY OF PEASANTRY GENEALOGY IN THE MIDDLE OF 19TH – BEGINNING OF 21TH CENTURIES
FEDOROVA I.S.
DOCUMENTS AND RESEARCHES SPECIFICITY OF PEASANTRY GENEALOGY IN THE MIDDLE OF 19TH – BEGINNING OF 21TH CENTURIES
И.С. ФЕДОРОВА
СПЕЦИФИКА ДОКУМЕНТОВ И ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ГЕНЕАЛОГИИ КРЕСТЬЯНСТВА СЕРЕДИНЫ XIX – НАЧАЛА XXI в.
Annotation / Аннотация
The article is devoted to sources of peasantry genealogy and to specificity of information search in documents for family tree making out. Documents, that reflects the results of people census of Russian empire in 18th – first half of 19th centuries, was analyzed.
В статье анализируются источники по генеалогии крестьянства, особенности поиска информации в документах для составления родословного древа, документы, отражающие результаты проведения ревизий податного населения Российской империи в XVIII — первой половине XIX в.
Keywords / Ключевые слова
Genealogy research, enumeration list, register, confession book, memory book, family list, birth, marriage and death chronicle. Генеалогическое исследование, ревизская сказка, метрическая книга, исповедная книга, синодик, посемейный список, хронологическая запись о рождении, браке и смерти.
ФЕДОРОВА Ирина Степановна – аспирант Всероссийского научно–исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), г. Москва; 8-903-262-15-13; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Генеалогия как историческая дисциплина занимается выяснением происхождения того или иного лица или семьи, установлением, по выражению С.Б. Веселовского, «родства по крови, свойству и бракам, то есть всей совокупности семейных связей данного рода, наряду с исследованием его места и роли в истории путем изучения всех видов деятельности представителей данного рода» . Изначально генеалогия, как любая научная дисциплина, прошла практический этап в своем развитии. Известный немецкий теоретик генеалогии О. Форст-Баттаглиа утверждал, что «генеалогическое исследование так же старо, как история» и, по его мнению, уже в древнейших памятниках письменной деятельности присутствует генеалогия .
Истоки отечественной научной генеалогии крестьянского населения ведут к работам провинциальных историков второй половины XVIII в. Попытки разработать основы научного подхода к генеалогии непривилегированных сословий России присутствуют в ряде работ архангелогородского историка В. Крестинина. Прежде всего, он указывает на важность источниковой базы генеалогических исследований. По его мнению, полнота и сохранность документов – определяющий фактор успешного составления родословной и изучения того или иного рода. В. Крестинину удалось удачно реконструировать родословную богатой купеческой семьи Негодяевых, предки которой были выходцами из двинских крестьян. Используя актовый материал XVI в. и переписные книги XVII–XVIII вв., он проследил за постепенным ростом финансового и имущественного положения этого рода и становлением межсословных брачных связей .
С середины XIX в. в печати регионального уровня появляются публикации, посвященные проблемам семьи и обычаев русского населения непривилегированных сословий. Авторы публикаций, представители местной общественности – военные, сельское духовенство, учителя, просто любители старины – не столько анализировали, сколько собирали и осуществляли первичную обработку собранного фактического материала (т.н. «живой старины»). Для исследователей этого периода наибольший интерес представляли прежде всего родословия известных личностей. Довольно обстоятельно в дореволюционной литературе освещалась история происхождения крестьянской ветви рода Строгановых, проживавших в Сольвычегодском уезде и история происхождения крестьянского рода Ивана Сусанина, совершившего в начале XVII в. героический подвиг в борьбе против польско-литовских захватчиков .
В дореволюционной литературе предпринимались первые попытки изучения документов, содержащих информацию по генеалогии крестьянства. Н.Н. Кашкиным была подготовлена статья о синодиках, содержащих записи о ряде крестьянских семей Козельского уезда почти за вековой период , А. Левитским были опубликованы выдержки из исповедной ведомости церковного прихода подмосковной Покровской вотчины Нарышкиных за 1812 г. В них содержались сведения о составе семьи крепостного крестьянина Михаила Фролова, в избе которого проходил знаменитый военный совет в Филях .
Повышенное внимание в советской исторической науке к глобальным политическим и цивилизационным процессам в ущерб изучению отдельной личности, привело к вытеснению генеалогии за рамки официальной исторической науки. Долгое время генеалогические исследования не проводились, а генеалогия как самостоятельное научное направление не развивалась. Отдельные упоминания о целесообразности генеалогических исследований применительно к истории крестьянства можно встретить лишь в некоторых работах .
В 1977 г. вышел один из первых отечественных сборников, полностью посвященный вопросам генеалогии в СССР, в котором были определены основные направления научных разработок по этой дисциплине. В обзорной статье А.И. Аксенова «Очерк истории генеалогии в России» , посвященной историографии вопроса, была также отмечена недостаточная разработанность такого направления генеалогии как изучение крестьянских родословных.
Начиная с конца 1970-х гг. появляются исследования, которые специально посвящены изучению крестьянских родов. По этой тематике одну из первых статей опубликовала М.М. Громыко . Комплексный подход автора к документам по истории сельского населения Сибири за XVII–XVIII вв. позволил выяснить происхождение отдельных родов крестьян, выявить их родственные связи, проследить постепенное формирование т.н. фамильных «гнезд», установить хозяйственно-общественное положение семей. Особое внимание М.М. Громыко уделила исповедным ведомостям – ценному источнику по генеалогии крестьян. На основе конкретных примеров в работах раскрываются приемы и способы идентификации одинаковых имен, прозвищ и фамилий .
Работы М.М. Громыко показали, что только на основе широкого круга разнообразных и разновременных источников (ревизских сказок, первичных материалов ревизий, метрических книг, посемейных списков, исповедных росписей и т.д.), их изучения и сопоставления можно написать достоверную историю крестьянского рода.
Качественный и количественный рост исследований по обозначенной проблеме приходится на начало 1990-х гг. Первый всплеск интереса к истории собственных предков имел отчетливо дворянский характер, что объясняется лучшей разработанностью данной проблематики. Однако вскоре эта заинтересованность распространилась и на выходцев из простонародных семей, в частности, крестьянских.
В 1993 г. появляется публикация Н.Ф. Филатова «Генеалогия Нижегородских крестьян XVII века» . Ряд статей этой тематике посвящает М.Ф. Прохоров . Автор приходит к выводу, что массив источников по крестьянской генеалогии дает возможность провести изучение «родства» крестьян, определить длительность существования рода, традиционность и стихийность семейных связей, выяснить конкретную судьбу отдельных членов крестьянского мира. Анализируя надворные описания ХVIII в., автор отмечает, что эти материалы помогают изучать имущественное и социальное положение крестьян, их хозяйственные возможности, обеспеченность крестьянских семей рабочей силой, скотом, землей; выяснить состав и структуру семей, их трудовые ресурсы.
Обстоятельно исследует вопросы крестьянской генеалогии М.В. Борисенко (работы последних лет вышли под фамилией Тарасов-Борисенко). Автор подготовил ряд публикаций на материалах нескольких уездов Тобольской губернии. В частности, он анализирует документы по истории сибирских крестьян-переселенцев конца XIX–начала ХХ в. , привлекая такие малоизвестные источники как «увольнительное свидетельство крестьян» из числа сельских обществ и «список крестьянина», документ, содержащий сведения о семейном и имущественном положении семьи переселенца.
М.В. Борисенко проводит подробный анализ переписных бланков крестьян Всероссийской переписи 1897 г., в частности, указывает на информативную значимость внесенных в них ответов , рассматривает вопросы сохранности генеалогических источников советского периода . Результаты многолетней исследовательской работы обобщены им в научной монографии, изданной в 2001 г.
В специальной литературе особое внимание начинает уделяться таким массовым документам как ревизские сказки и метрические книги. Авторы предпринимают попытки определить значимость этих документов как генеалогических источников, выяснить их состав и содержание, степень полноты и достоверности, приемы работы с ними.
Ревизкие сказки стали предметом специального изучения Е.П. Подъяпольской и Н.Л. Юрченко. Исследователи дают всестороннюю оценку этому источнику, определяют широкий круг вопросов, который можно изучать на их основе . Ряд работ посвящены изучению важнейшего генеалогического источника – метрических книг. Среди них работа Л.П. Новикова, в которой составитель собрал все законоположения и дополнения к ним Российской империи, которые касаются формуляра, структуры метрик, особенностей их ведения в основных христианских конфессиях (православие, католицизм, лютеранство), а также у иудеев, караимов, мусульман. Ценными для генеалогических исследований являются такие наблюдения автора как особенности присвоения имен при рождении в православной и других христианских церквах; занесение в метрики сведений о рождении только по факту крещения младенца; присвоение имен и отчеств внебрачным детям, определение статуса детей, рожденных вдовами .
Методику использования метрик в историко-демографических исследованиях, на основе изучения лютеранских метрических книг Эстонии, разработал Х. Палли . Глубокое исследование метрических книг проведено тульскими историками Д.Н. Антоновым и И.А. Антоновой. Они рассмотрели историю развития отечественных метрик, выделили их информационные возможности, оценили достоверность информации, содержащейся в метрических книгах, рассмотрели вопрос хранения и фондирования метрических книг .
На изучении массовых генеалогических источников - исповедных росписей, ревизских сказок, метрических книг, сосредоточился А. Онучин . Он считает необходимым не только исследовать генеалогические источники, но и обеспечить доступ к полученной информации, прежде всего чтением лекционных курсов, таких как «Историческая генеалогия» на историческом факультете Пермского университета и практических пособий для составления родословных.
Исследованием метрических книг и ревизских сказок, как видов массовых документов, необходимых для изучения демографии, занимался В.М. Кабузан. В его работе дана критика метрических книг, выделены недостатки массовых источников церковного происхождения, затронут вопрос формирования метрического учета в России.
Подробный анализ исповедных росписей проводит известный специалист по социальной истории России Б.Н. Миронов. В 1999 г. был издан его сводный труд «Социальная история России периода империи», а в 2003 г. вышло 3-е издание этой монографии, где отражены многие аспекты жизни и быта крестьянской семьи .
Г.А. Алексейченко анализирует приговоры сельских сходов как источник по истории и социально-экономическому состоянию крестьянской общины в целом и крестьянской семьи в отдельности. В работе даны указания по практическому использованию источника в исторических исследованиях . Л.И. Панина рассматривает специфический исторический источник - списки населенных мест, излагается история возникновения списков и дается анализ их состава и содержания . М.Е. Бычкова рассматривает вопросы источниковой базы крестьянских родословных, а также анализирует работы российских историков, посвященные этой теме .
Проблему изучения документов, содержащих генеалогическую информацию, поднимает в статье И.И. Глуховская. Автор дает краткую характеристику тех источников, из которых можно почерпнуть информацию о непривилегированных слоях населения, в первую очередь о крестьянах . На такой малоизвестный и колоритный источник по истории крестьянских семей как этнографические рассказы обратила внимание Т.И. Трошина . Д.А. Панов, занимаясь вопросами истории генеалогии и проблемами разработки методики генеалогического исследования, акцентирует внимание на вопросах историографии и источниковедения генеалогического исследования . Исследователь ведет большую работу по описанию генеалогических источников в региональных архивохранилищах .
Ряд работ посвящены проблеме происхождения крестьянских имен, фамилий, прозвищ. Историографический обзор основных дореволюционных и новейших изданий по данной теме содержится в статье Н.В. Лопатина . Истории происхождения отдельных крестьянских имен, прозвищ и фамилий посвящена работа И.А. Королевой . Обобщающими работами по видовому составу источников генеалогической информации за период с XVI в. до 1991 г. стали справочные пособия «Генеалогическая информация в государственных архивах России» (рассматриваются документы до 1917 г.) и «Биографическая и генеалогическая информация в государственных архивах Российской Федерации. 1917–1991 гг.». Отвечая современным общественным интересам, специалисты ВНИИДАД в 1997-2011 гг. провели необходимые исследования видового состава документов в государственных архивах России, фиксирующих биографическую и генеалогическую информацию, и издали справочные пособия по документам с генеалогической информацией сначала за дореволюционный, а затем и за советский периоды. В указанных пособиях раскрывается содержание основных понятий и приемов генеалогических исследований, представлены архивные источники, имеются указатели видов документов, содержащих генеалогическую информацию за период с XVI века до 1991 г.
Документоведческие и источниковедческие вопросы генеалогии получили освещение в статьях А.В. Елпатьевского и Д.М. Шаховского . В обзоре А.В. Богинского дается перечень методической и справочной литературы по генеалогии, разработанной различными учреждениями Росархива и депонированной во Всероссийском научно-исследовательском институте документоведения и архивного дела.
В первой половине 1990-х г. начали выходить или были возобновлены издания историко-родословного направления: журнал «Историческая генеалогия», продолжающиеся издания - «Летопись историко-родословного общества», «Известия русского генеалогического общества», «Генеалогический вестник» и др., в которых публикуются генеалогические исследования, материалы о новых методиках генеалогического поиска, идет обмен опытом. Необходимо отметить, что в столичных изданиях по-прежнему, сохраняется тенденция очевидного приоритета дворянской генеалогии , в то время как в регионах преобладают генеалогические исследования по крестьянству.
Большую работу в деле развития и популяризации крестьянской генеалогии осуществляет Уральское историко-родословное общество. С 1996 г. выходит в свет сборник Уральского историко-родословного общества – «Уральский родовед», где публикуются результаты генеалогических исследований крестьянства, мастеровых, мещан, казаков, ямщиков и т.д. В работе «Уральская родословная книга. Крестьянские фамилии» опубликованы 11 разноплановых статей по данной тематике, представлен краткий обзор истории крестьянства региона, указанны источники, использованные в исследовании, проведен анализ сохранности различных генеалогических документов, их информативного наполнения и взаимосвязи. Именно хорошо сохранившаяся источниковая база позволяет Уральскому региону в настоящее время стать центром исследования крестьянских родословных.
Проведенный обзор литературы, анализирующей источники по крестьянской генеалогии, свидетельствует о том, что генеалогия крестьянства, как массового слоя населения царской России, оставалась до последнего времени наименее исследуемым объектом. Вместе с тем, семейная история крестьян документирована в России ничуть не хуже дворянства. Имеющаяся практика составления крестьянских родословных показывает, что возможно проводить качественное исследование крестьянских родов, нередко насчитывающих более 10 поколений и охватывающих период с ХVI в. по ХХ в., трудности в составлении родословных представителей наиболее массовых социальных слоев общества связаны не с отсутствием источников, а, в первую очередь, с обработкой огромного массива специфической документной информации.