THE REPORT ON MANAGEMENT OF A DIOCESE AS SOURCE ON STORIES OF RUSSIAN ORTHODOX CHURCH (ON AN EXAMPLE OF THE KUIBYSHEV DIOCESE)

Print PDF

PODMARITSYN A.G., SAMARA, RUSSIAN FEDERATION.

THE REPORT ON MANAGEMENT OF A DIOCESE AS SOURCE ON STORIES OF RUSSIAN ORTHODOX CHURCH (ON AN EXAMPLE OF THE KUIBYSHEV DIOCESE)

А.Г. ПОДМАРИЦЫН, г. Самара, Российская Федерация

ОТЧЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ КУЙБЫШЕВСКОЙ ЕПАРХИЕЙ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 1940-х – КОНЕЦ 1950-х гг.

Annotation

Ecclesiastical office of special investigations at different levels (parishes, deaneries, dioceses and most Patriarchates) Soviet period was not conducted. Researcher’s history of the Russian Orthodox Church of the twentieth century, there is no structural analysis of the most commonly used forms of record keeping. Among these belonged report on management diocese, by the end of the 1940s took shape as annual obligatory the form of documentation of the Moscow Patriarchate. Report completed and submitted to by the diocesan bishop by the specified date in the name of His Holiness Patriarch. The historically the previous form in the synodal time an annual report was the diocesan bishop of the Holy Synod. Restitution of ecclesiastical administration (both in the center and at regional level) to the middle of the 1940s logical to resulted in the restoration of former record keeping forms, with the inevitable corrected for time and circumstances. In a new report form was divided into two unequal parts on volume: the descriptive and statistical. The first part is according to the proposed model scheme, free text. For a historian of greatest interest are the statistical information characterizing separate diocese for a variety of positions. This detailed statistics of the clergy, and the number and type of parishes, information about the utilized religious buildings, the income and expenditures of sums of money, a report the economic activity of church institutions in the diocese (candle workshops, workshops of design Mass Utensils) Separately taken into account, if available, seminaries and monasteries and their activities. For descriptive reasons, the analysis of the structure were selected the second copies of management reports the Diocese of Kuibyshev the late 1940s-1950s. It has been deposited fund in Samara diocesan archive. Proposed materials are published for the first time, and as an example to help provide a general picture of the regional diocese in the postwar period. A continuation of this study would be to identify and study array of reports compiled by the dioceses, which were deposited in the Office of the Moscow Patriarchate.

Аннотация

Специальных исследований церковного делопроизводства разных уровней (приходов, благочиний, епархий и самой патриархии) советского периода не проводилось. У исследователей истории Русской Православной Церкви ХХ века отсутствует структурный анализ наиболее часто использовавшихся делопроизводственных форм. К числу таковых относился отчет по управлению епархией, к концу 1940-х гг. оформившийся как ежегодная обязательная форма документации Московской патриархии. Отчет заполнялся и представлялся епархиальными архиереями к указанному сроку на имя Святейшего Патриарха. Исторически предшествующей формой в синодальное время был ежегодный отчет правящего архиерея Святейшему Синоду. Реституция органов церковного управления (как в центре, так и на уровне регионов) к середине 1940-х гг. логично привела к восстановлению прежних делопроизводственных форм, с неизбежной коррекцией на время и обстоятельства. В новом виде отчет делился на две неравные по объему части: описательную и статистическую. Первая часть составлялась по предложенной образцовой схеме, в свободном изложении. Для историка наибольший интерес представляют статистические сведения, характеризующие отдельную епархию по ряду позиций. Это развернутая статистика духовенства; количество и тип приходов; сведения об используемых культовых зданиях; приход и расход денежных сумм; отчет об экономической деятельности церковных учреждений в епархии (свечные мастерские, мастерские по изготовлению утвари). Отдельно учитывались, при наличии, духовные учебные заведения, монастыри и их хозяйственная деятельность. Для наглядности, при анализе структуры были выбраны вторые экземпляры отчетов по управлению Куйбышевской епархией конца 1940-х–1950-х гг., отложившиеся в фондах Самарского епархиального архива. Предложенные материалы публикуются впервые, и в качестве примера помогают представить общую картину состояния региональной епархии в послевоенный период. Продолжением данного исследования могло бы быть выявление и изучение массива составленных отчетов по епархиям, которые отложились в Канцелярии Московской Патриархии.

Keywords

Russian Orthodox Church, economic base of Russian Orthodox Church, activity of Russian Orthodox Church, ecclesiastical office, annual diocesan reports.

Ключевые слова

Русская Православная Церковь (РПЦ), экономическая база РПЦ, направления деятельности РПЦ, церковное делопроизводство, ежегодные епархиальные отчеты.

Практически не исследованным направлением истории Русской Православной Церкви (РПЦ) советского периода является экономическая база. Интересы историков, как светских, так и церковных, прежде всего, лежат в плоскости социально–политического бытования РПЦ, взаимоотношений ее с государством, прагматических интересов последнего, уточнения хронологических, личностных деталей. Как правило, эти исследования носят масштабный, центростремительный характер. Изучение местных, региональных составляющих указанных явлений только с недавнего времени стало принимать более систематический характер. Между тем, рассмотрение экономического базиса РПЦ остается вне рамок проводимых исследований. Это вызвано отсутствием смежных специалистов в области экономического анализа разрозненных, в основной массе своей не систематизированных источников (зачастую и недоступных). Возможно также, для большинства историков указанное направление представляется достаточно узким и неэффективным в плане исследований. Хотя ясно, что любое комплексное исследование в силу своей объективности не может игнорировать такую значительную ее составляющую, каковой является экономическая.

В статье на примере архивных источников Куйбышевской епархии анализируется стабильная форма отчетности Московской Патриархии (МП) – ежегодный отчет по управлению епархией. Временные рамки охватывают вторую половину 1940-х–конец 1950-х гг.

Епархиальные отчеты, как исторические источники, существуют с XIX века, и тогда же их формуляр приобретает устойчивый вид. После легализации РПЦ МП в середине 1940-х гг. наблюдается своеобразный ренессанс церковной жизни, охвативший также и церковное делопроизводство. Среди многих воскрешенных формуляров был и ежегодный отчет по управлению епархией. Наиболее развитой вид его формуляр приобретает в конце 1940-х гг.

В Самарском епархиальном архиве отложился ряд вторых экземпляров отчетов и подготовительных материалов к ним за 1946–1952, 1954, 1956–1959 гг. Все они, несмотря на вариативность, имеют стабильные части, позволяющие проследить количественные и качественные изменения в отчетных данных на протяжении десятилетия.

References

1. Russkaja Pravoslavnaja Cerkov' v sovetskoe vremja (1917–1991). Materialy i dokumenty po istorii otnoshenij mezhdu gosudarstvom i Cerkov'ju. Sostavitel' G. Shtrikker Kn.1. [Russian Orthodox Church in Soviet era (1917-1991). Materials and documents on history of relationship between authorities and church. Compiler - G. Shtrikker]. M.: Propilei, 1995, 400 рp.

Список литературы

1. Русская Православная Церковь в советское время (1917–1991). Материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью / Сост. Г. Штриккер. Кн. 1. - М.: Пропилеи, 1995. - 400 с.

About author

Podmaritsyn Alexei Gennad'evich, Candidate of History [Ph. D. in History], Russian History Department, Doctoral Student, Samara State University, Samara, Russian Federation, 248-95, 8-846-336-75-12, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Сведения об авторах

Подмарицын Алексей Геннадьевич, кандидат исторических наук, кафедра Российской истории, Самарский государственный университет, докторант, г. Самара, Российская Федерация, 8-846-336-75-12, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

You can read completely article in the russian historic-archival magazine “The Herald of an Archivist”. Read more about terms of subscription here.

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.